2025년 현재, JavaScript 개발자들은 서버 사이드 개발을 위해 세 가지 주요 런타임 환경인 Node.js, Deno, Bun 중에서 선택할 수 있음.
각 런타임은 고유한 철학과 장단점을 가지고 있어,
프로젝트의 성격과 목표에 따라 최적의 선택이 달라질 수 있음.
항목 | Node.js | Deno | Bun |
엔진 | V8 (Chrome) | V8 (Chrome) | JavaScriptCore (Safari) |
언어 | JavaScript, C++ | Rust, TypeScript | Zig |
핵심 철학 | 안정성, 거대한 생태계 | 보안, 최신 웹 표준 | 속도, 올인원 툴킷 |
TypeScript | 별도 설정 필요 (tsc, ts-node) | 네이티브 지원 | 네이티브 지원 (타입 체킹 제외) |
보안 | 기본적으로 모든 권한 허용 | 기본적으로 권한 없음 (명시적 허용 필요) | Node.js와 유사 |
패키지 매니저 | npm, yarn | URL, npm 호환 | 내장 (npm 호환) |
성능 | 안정적 | Node.js보다 빠름 | 매우 빠름 |
Node.js: 검증된 안정성과 거대한 생태계
Node.js는 오랫동안 JavaScript 서버 사이드 개발의 표준으로 자리 잡아왔음.
가장 큰 장점은 npm (Node Package Manager) 을 중심으로 한 방대하고 성숙한 생태계
수많은 라이브러리와 프레임워크가 존재하여 어떤 종류의 애플리케이션이든 쉽게 개발을 시작할 수 있음
- 장점
- 거대한 생태계: 수백만 개의 패키지를 통해 개발 생산성을 높일 수 있음
- 안정성 및 신뢰성: 오랜 기간 수많은 프로덕션 환경에서 검증되었음
- 풍부한 자료: 방대한 커뮤니티와 문서를 통해 문제 해결이 용이
- 단점
- 느린 성능: 최신 런타임에 비해 상대적으로 성능이 뒤처질 수 있음
- 복잡한 설정: TypeScript, 번들링 등을 위해 별도의 도구를 설정해야 하는 번거로움이 있음
- 보안: 기본적으로 파일 시스템이나 네트워크 접근에 제한이 없어 보안에 취약할 수 있음
Node.js가 적합한 경우
- 안정성이 최우선인 대규모 엔터프라이즈 애플리케이션
- 다양한 라이브러리 활용이 필수적인 프로젝트
- 검증된 기술 스택을 선호하는 팀
Deno: 보안과 최신 기술을 품은 현대적 런타임
Deno는 Node.js의 창시자인 라이언 달(Ryan Dahl)이 Node.js의 설계적 아쉬움을 개선하기 위해 만든 런타임
보안을 최우선 가치로 두며, 기본적으로 아무런 권한 없이 코드를 실행하고 필요한 권한을 명시적으로 부여해야 함
- 장점
- 강력한 보안: 샌드박스 환경에서 코드를 실행하여 안전
- 네이티브 TypeScript 지원: 별도의 컴파일 과정 없이 TypeScript 파일을 바로 실행할 수 있음
- 최신 웹 표준 준수: URL을 통해 모듈을 직접 가져오는 등 웹 표준을 적극적으로 따름
- 올인원 툴: 포매터, 린터, 테스터 등 개발에 필요한 도구들이 내장되어 있음
- 단점
- 상대적으로 작은 생태계: Node.js에 비해 라이브러리나 프레임워크가 부족할 수 있음
- 마이그레이션 비용: 기존 Node.js 프로젝트를 이전하려면 일부 코드 수정이 필요할 수 있음
Deno가 적합한 경우
- 보안이 중요한 애플리케이션 (예: 금융, 핀테크)
- TypeScript를 핵심 언어로 사용하는 프로젝트
- 최신 JavaScript 표준과 깔끔한 개발 경험을 선호하는 개발자
Bun: 속도를 재정의하는 올인원 툴킷
Bun은 "속도"에 모든 것을 집중한 가장 최신의 JavaScript 런타임
런타임 자체뿐만 아니라 패키지 매니저, 번들러, 테스트 러너를 모두 포함하는 올인원(All-in-one) 툴킷을 지향함.
Zig 언어로 개발되고 Safari의 JavaScriptCore 엔진을 사용하여 놀라운 성능을 보여줌
- 장점
- 압도적인 성능: 빠른 시작 속도와 실행 속도로 생산성을 극대화
- 올인원 도구: 런타임, 번들러, 패키지 매니저가 통합되어 있어 개발 환경 설정이 매우 간단
- 높은 호환성: 대부분의 Node.js API와 npm 패키지를 지원하여 기존 프로젝트에 쉽게 적용할 수 있음
- 빠른 패키지 관리: 내장된 패키지 매니저는 npm, yarn보다 훨씬 빠른 속도로 의존성을 설치
- 단점
- 성숙도: 상대적으로 역사가 짧아 안정성 측면에서 아직 검증이 더 필요합니다.
- 일부 호환성 문제: 모든 Node.js API를 완벽하게 지원하지는 않아 일부 패키지에서 문제가 발생할 수 있음
Bun이 적합한 경우
- 성능이 매우 중요한 고성능 API, 서버리스 함수
- 빠른 개발과 프로토타이핑이 필요한 프로젝트
- 빌드 및 테스트 시간을 단축하여 개발 경험을 향상시키고 싶은 팀